Ayer, hoy y mañana

La película ayer, hoy y mañana es una película interesante, ya que se divide en tres historias diferentes, además es muy fácil de ver y seguirle el ritmo, ya que la trama no es tan complicada, se logra entender a la primera la historia. La primera historia fue la que más me gustó, ya que no solo hay la presencia de acciones que la hacen graciosa, sino que en realidad toda la historia resulta graciosa debido a su inusualidad, por ejemplo, el hecho de embarazarse a cada rato para evitar ir a la cárcel. Este hecho es realmente inusual ya que uno normalmente no pensaría en esa opción como solución para no ir preso. Me parecieron graciosas las escenas cuando Adelina sacaba su certificado médico y los policías solo atinaban a reírse, como si se solidarizaran con ella. Del mismo modo la escena cuando van al médico y este piensa que ya no querían tener hijos, pero en realidad era todo lo contrario. Este tipo de unusualidades fueron las que captaron más mi atención. También cuando Adelina sale de la cárcel y todo el pueblo se muestra feliz por ella, esa reacción del pueblo me pareció interesante, es como si Adelina no solo fuera la protagonista de la película, sino también la protagonista en la ciudad. Esta historia es muy graciosa debido a las situación que ya mencioné antes y no tiene nada que envidiar a las comedias actuales. En cuanto a la segunda historia, me pareció un poco más lenta ya que los hechos ocurrieron mientras viajaban en coche. Sin embargo las acciones y palabras de Anna resultaban graciosas. Por ejemplo cuando se malogra el coche y su amante agarra su abrigo para limpiar. En ese momento Anna le quita su abrigo de piel y le da el suyo.
En general me ha parecido una comedia inusual, pero no por eso dejó de tener ese humor, sino todo lo contrario, te deja enganchado. Además, es un placer para los ojos y oídos ver actuar y escuchar la voz de Sophia Loren, excelente actriz.

LA CONVERSACIÓN

La película La Conversación, trata de una persona, en este caso Harry, que se dedica a la escucha de conversaciones ajenas. Cuando realiza uno de sus trabajos, escuchar la conversación de la esposa de uno de sus clientes, este se entera de algo que podría poner en peligro la vida de la persona investigada. Al final se da cuenta que la verdadera víctima, fue el cliente. Esta película no ha generado ninguna reacción especial en mi. A mi parecer, es una película normal, con un final que no se esperaba, ya que la trama del film indicaba otra cosa. Lo que rescato son las melodías de piano, ya que me gusta mucho escuchar música instrumental. También me resultó aburrida, solo muestra el conflicto interno de una persona al realizar su trabajo, ya que una vez cometió un error y no quiere volverlo a cometer (antes una persona ya había muerto) entonces, se siente mal de que pase otra vez. No me pareció una historia tan llamativa o impactante, solo me daba curiosidad saber si la chica muere, pero al final el que murió fue el cliente. Algo que se veía venir, tenía que haber algo diferente de lo que se pensaba para que la película no resulte muy simple. Para ser más específica, la introducción fue muy lenta, escuchar una y otra vez la misma conversación me pareció tedioso y pues la historia en general, no llamó mi atención.

Psycho

La película Psicosis trata acerca de un chico llamado Norman Bates que tiene un motel en medio de la carretera y debido a su doble personalidad asesina personas.
En las primeras escenas la película es un poco lenta, toma mucho tiempo el llegar a la escena del asesinato de Marion, del mismo modo se muestra cada detalle de cuando Norman limpia la escena del crimen, lo cual es tedioso. La música si me gustó, porque ese sonidito chillante si provocaba en mi cierto temor y suspenso. Algunas actuaciones me parecieron muy sobreactuadas hasta me daban un poco de risa por ejemplo la caída de Arbogast y cuando Sam intenta frenar a Norman en su ataque hacia Lila. Tambien me pareció raro la parte en la que Norman hablaba con su madre en su casa y la conversación se escuchaba hasta el motel. Es raro que se escuche una conversación a esa distancia. En general la pelicula si me gusto porque genero suspenso en mi, el final me impacto porque de verdad quería saber cual era el misterio de los asesinatos y de la madre. La escena final también es perturbadora, la sonrisita de Norman me causa escalofríos.

EL SILENCIO

La película El Silencio de Martin Scorsese nos muestra otro dilema religioso similar al que se vio en La última tentación de Cristo. En ella, se muestra la persecución y asesinato de cristianos por parte de los budistas japoneses en el siglo XVII. Dos sacerdotes, Rodríguez y Garupe, se ofrecen a ir a Japón para llevar la palabra, además de tratar de buscar al sacerdote Ferreira, que había desaparecido en ese lugar. Rodríguez y Garupe llegan a Japón ayudados por su guía Kichijiro, ahí se encargan de ser los Padres para los aldeanos cristianos. Sin embargo, al final son capturados y solo sobreviven aquellos que pisen la estatuilla de Jesucristo.

La película me ha parecido interesante porque mayormente se habla de la Iglesia persiguiendo a otras religiones (como el caso de la Inquisición), en cambio aquí es al revés. Son los cristianos quienes son perseguidos y sufren las torturas. Es un hecho que llama la atención ya que no es lo que comúnmente tenemos por sabido. Del mismo modo, me he dado cuenta que en esta película, algunos cristianos deciden negar a Dios con el fin de salvarse, hasta los mismos sacerdotes. En películas religiosas antiguas que he visto, estos preferían morir que negar a Dios. 

En cuanto a las escenas, las escenas de tortura fueron las que más alteraron mis nervios, como la decapitación. En esta escena se puede ver como la cabeza sale rodando por el piso y el cuerpo cae lentamente mientas la sangre sale como chisguete por el cuello. Además, el grito de la señora que se escucha en el mismo instante del hecho, hasta hizo que me asustara. Del mismo modo las escenas de los tres señores ahogados, y el ahogamiento de los prisioneros que venían con Garupe, me generaron una gran tristeza; sobre todo al ver al Padre Rodríguez firme en su fe y sufriendo por ellos, pero el sabía que no podia hacer nada. Se transmite un sentimiento de impotencia. 

Cuando encuentran al padre Ferreira y este le explica a RodrÍguez porque ahora es budista, me hizo pensar un poco. Para los japoneses el sol es hijo de Dios, lo pueden ver todos los dias, es la naturaleza que va de la mano con ellos. En cambio para los cristianos, es un ente que va más alla de nuestra imaginación en el cual debemos tener fe si queremos una vida pacífica. Esa conversación me hizo reflexionar acerca del budismo, me movió a investigar más acerca de este. También hay un diálogo dónde Rodriguez dice que Dios es la verdad porque es universal, sin embargo me gustó la respuesta del japonés, él le dijo lo que puede ser fértil en Europa no necesariamente tiene que serlo ahí. Es un buen ejemplo de que no podemos imponerle a la gente formas de pensar y debemos respetar sus creencias.

Al final, para salvar a los cristianos que iban a ser torturados, el padre Rodríguez decide sacrificarse y pisar la estatuilla de Jesucristo. Parece que había dejado el cristianismo, hasta que nos podemos dar cuenta en la parte de su muerte mediante un giro muy elaborado de la cámara, que el aún posee su cruz, que nunca dejo de ser cristiano. La historia parece mostrar que el padre Rodriguez tuvo que hacer un sacrificio como lo hizo Jesús para salvar a asu gente. 

En conclusión me parece una película interesante que nos muestra otra cara de la moneda. Aunque deo admitir que es un poco pesada debido a que va lento, así que si vienes de un día cansado, mejor mírala cuando te sientas con energía. Además un detalle que me ha parecido peculiar es que en la película no se oye ningunca canción, solo los sonidos de ambiente; me llamó la atención ya que a pesar de eso, no sentí como si faltara algo. 

Puntuación: 8/10 

LA ÚLTIMA TENTACIÓN DE CRISTO

La última tentación de Cristo, una película muy polémica en lo que a temas religiosos se refiere, ya que nos muestra una versión diferente de la vida que comúnmente conocemos de Jesús. 

Al inicio no logré entender muy bien lo que pasaba en las escenas y los diálogos se me hacían complicados, por esas mismas razones me aburrí un poco en las primeras escenas. Sin embargo, conforme la película avanzaba pude entender mejor los detalles de la historia (ya que no es la común que conocemos). Esta película nos muestra que Jesús tenia un lado humano, tenía miedo, quería formar una familia; eso es un hecho que sorprende y causa intriga. 

Definitivamente la mejor parte de la película es la final, cuando la historia cambia, ya que Jesús no fue sacrificado en la cruz, sino tentado por el diablo. Uno se queda atónito ante lo que hubiera pasado si Jesús hubiera sido tentado (porque se da a entender al final que Jesús regresa a la cruz a cumplir su sacrificio). 

Respecto al tema audiovisual y cinematográfico, no hay mucho que decir; no hay muchos efectos y los que se pueden ver como el fuego, se ven simples y comunes. Por lo demás nada fuera de lo normal. En cuanto a producción, el maquillaje de los actores no convence, las heridas de los latigazos no se veían tan reales. Sin embargo, voy a destacar el trabajo del actor principal; cuando lo veía interpretando a su papel,  en serio podía sentir el dilema que estaba sufriendo Jesús en ese instante.

Lo que no me gusto en general de la película es que fue muy larga, casi tres horas; ya me estaba dando por vencida, pero como dije, lo mejor llegó al final.

Por último, una escena de la película me genero confusión ya que no sabia si Jesús en realidad fue tentado, fue un sueño, se lo imaginó; o eso es lo que hubiera pasado si aceptaba la tentación, o tal vez eso es lo que verdaderamente sucedió y Dios lo perdonó al final. No me queda claro.

En conclusión, considero que es una película interesante que nos muestra otro lado de la moneda de la vida de Jesús, como una posibilidad. Por otro lado en los planos y cinematografía me pareció normal y bueno como dije, a mi parecer al inicio no estaba tan motivada de verla, luego ya en las escenas posteriores se vuelve más interesante.

Puntuación: 7/10 

EL CIUDADANO KANE

Algo que me llama la atención y que me parece muy interesante es  que la película trata de abarcar varios temas en las casi dos horas de duración de esta. Estos pueden ser el poder de los medios de comunicación masivo y la soledad de una persona que supuestamente lo tiene todo. Del mismo modo pareciera que se pueden ver dos películas en una. Primero la de un investigador que trata de resolver el misterio de "Rosebud" y la otra la vida de "Kane" en sí misma; para lograr esto se ayuda con la técnica del "flashback", lo que hace que la cinta sea mas dinámica. 

Me parece interesante el juego de planos que se realiza para agregarle más profundidad a la trama. En la escena cuando el señor Thatcher va a adoptar a Kane, se ve que la madre de Kane siempre esta en primer plano; de ello se concluye que ella es la que decide. El padre de Kane,  no tiene voz ni opinión por eso se le ve detrás de la señora; y que decir de Kane, él está jugando fuera de la ventana, osea que su opinión no interesa. Estas tres situaciones se pueden ver en una misma escena y eso hace que te des cuenta que no solo es una cámara filmando, sino que hay un mensaje detrás de cada posición de esta y detrás de cada posición de los actores y/u objetos. Me gustó esa forma en que el director integra aspectos técnicos del cine (como los planos y ángulos) con el guion, para brindarle un toque de complejidad a la película.

Del mismo modo, me parece necesario mencionar los significados que se le brindan a los objetos presentes en la cinta (como una metáfora). El caso del trineo, que si se analiza bien, este representa la infancia de Kane; el único momento de su vida donde fue realmente feliz y donde no necesitaba de todo lo que poseía actualmente para serlo. Y si filosofas un poco más acerca del significado de  "Rosebud", te das cuenta que a veces algo que no parece tan significativo a la vista, es lo que más feliz puede hacer a uno. Al final, la película me deja una gran reflexión, no importa que tan poderoso seas, ni cuanto tengas; si no eres feliz con lo que haces y tienes, no tienes nada. Sin embargo eso no significa que necesariamente tienes que ser pobre para ser feliz o si eres rico eres infeliz. Eso ya es relativo. Lo que se trata de rescatar aquí es que esa persona necesitaba amor, un amor como el que recibía cuando era un niño. 

En conclusión me ha parecido una buena película. En el aspecto de la trama, el uso de flashbacks hace mas interesante y dinámica la historia al dejar de lado la monotonía de un inicio, desarrollo, y final. En el aspecto cinematográfico, como ya es sabido la película rompió con los cánones de aquella época para innovar en todos los sentidos; desde los planos, los ángulos, la profundidad con la que se juega en cada escena, etc. El mensaje de la película además hace que uno reflexione, no todo es poder, dinero y fama; ser feliz, amar y ser amado se sobrepone a lo antes mencionado. Por último la película es considerada como la mejor de todos los tiempos, o al menos aparece en ránkings similares; sin embargo, a pesar de ser una bonita historia con un gran mensaje y con técnicas cinematográficas impecables e innovadoras , yo no la consideraría como la mejor película de todos los tiempos. Aún hay muchas por ver. 

Puntuación: 8/10 

EL ACORAZADO POTEMKIN

Hace unos días tuve la oportunidad de ver la película "El acorazado Potemkin" del director Serguéi Eisenstein, una película perteneciente al cine mudo e inspirada en los acontecimientos del motín en el acorazado Potemkin. A pesar de ser una película muda, se logra entender la idea de esta; no es necesario el audio para sentir lo que la película desea transmitir. Por otro lado la banda sonora es precisa en cada situación, lo que brinda más emoción y suspenso a los hechos que se ven en esta. Para ser una cinta con varios años de antigüedad, se puede ver que cuenta con planos (enfocándose en los planos detalle) y escenografía bien trabajadas; además de un amplio presupuesto, ya que se aprecia la gran cantidad de personas que participan en la cinta. Se puede notar también que la película presenta un fin propagandístico, ya que de alguna u otra forma pretende influenciar con sus imágenes a las personas. Debo admitir que me encontré con algunas escenas un poco tediosas o difíciles de seguirles el ritmo, pero del mismo modo hubo escenas muy  interesantes como la metáfora del león que despierta o escenas impactantes como la del coche de bebé rodando por la escalera, el asesinato de uno de los líderes de los oprimidos, el disparo hacia un niño como también todas las imágenes de maltratos por parte de los soldados hacia la población. Aquellas imágenes  tocan la sensibilidad de uno.

En conclusión me parece una película profesional y con buena producción ya que no solo toca el punto social, si no que en el aspecto visual las escenas, a mi parecer son impactantes y están bien trabajadas. Sin embargo como ya mencione anteriormente, en algunas partes la película es poco didáctica; por lo que es difícil seguirle la corriente, sin embargo ese es un aspecto de menor importancia.

Puntuación: 7.5/10